內部研習-災害防救--筆記紀錄

這是之前內控研習的筆記，紀錄得很零碎但看起來還有點價值，當時把一些關鍵字句記錄下來，裡面有些關鍵字可以搜尋當成學習的目標。差點遺忘在資料夾內了。
有些內容在 TED 的演講內有提過，可以參考一下底下的內容。

by mtchang

----
103.10.7  xx內部研習-災害防救
講者：李鴻源

全球化的影響，全球化的挑戰。 地球預計人口會在增加 20 億人口，糧食必須要增加百分之40。
能源的問題？
瑞典的替代能源已經達到 50% ，目標 2020 年不用壹滴石油。

台灣必須面對的問題：台灣山高水急，多雨缺水國。
台灣有熱島效應，每兩年會發生壹次嚴重的水災，每兩年會有壹次旱災。
山林的平衡，再 921 後約需要 20 年才可以發生平衡。
台灣水庫已經淤積 ⅓ 到 2030 年水庫預計 ½ 淤積，清迂成本太高，約要花費一千億。水的回收再利用，是需要再討論的。
海岸線的的堤防成本，比養殖產業的成本高很多。超抽地下水很嚴重。
地盤下陷問題，高鐵能在噌多久。預計十年內會斷掉。
台灣的每一個問題，都和政府的很多部會有關係。需要解決問題，要跨部會的整合。

縣管河川，台灣需要多少縣市？大部分的縣市政府，無法解決問題。如何讓地方的政府可以解決自己的問題？？

谷關的台八縣，台灣一直在做一些沒必要的基礎建設。
為何讓所有的人到台北？ 偏鄉沒有人，台北縣的雲林人，比再雲林縣的雲林人。
台北花費2000億，解決台北淹水問題。台北防洪的觀念不一定正確？

石門水庫有三億的庫容，垮掉後台北就毀了。

國土規劃：能源、產業、風險、空間、機會
我們的能源政策是啥麼？
我們是一個小國，但是搞的和大國的政策。
國土監測的基本資料不夠？
台灣地區災害風險圖 -- 營建署
根據災害的淺視圖，做國土規劃。考量人口分布因子
現在比較棘手的是，很多人住在危險地區，該如何處理？
內政部地理資訊系統，做情境分析、資料探勘、決策、政策的分析，政治需要很強的專業分析。
國土規劃的理論和實踐，需要多種專業的參與。
林口臺地以前是限建，滯洪池 30 個。
低密度開發的都市，用都市設計的手段解決都市淹水的問題。
用法令來規劃，公共建設的設計。把水排入地下。

流域整體治理之重要問題：再行政院層級流域管理組織，成立流域管理委員會。
談開源，但是不談節流。我們用的水比沙拉烏地阿拉伯來的少。 但農業用水用了六成的水資源。
水價太低沒有錢可以汰換管線，水塔要時常清理。
水價，合理水價差別費率。

公共污水處理場：水回收場，有市場。中鋼以 17 元，買鳳山回收場的水。

如何讓淡水河的水變乾淨？ 人工溼地，一天處理 5000 頓的生活污水。  人工溼地，可以解決一些生活污水的問題。

鰲鼓濕地：海堤破了，不要修。 然後變成很漂亮的溼地。
嘉義沿海改善開說明會。東石示範區，總和治水。
2013 年：海線不幹了。

跨領域對話：開會不講廢話，帶問題。要有結論，準時結束。
對話：活化社區，強化自信的開始。 民眾的自主意識提昇後，改變政府。

公共溝通，資訊分享與平台建置。

桃園老街溪：利用一條水的治理，改變一個城市。

中港大排的計畫，做很多事只要有 common sense 。

公民參與屏東縣，萬年溪

防災的概念： 三級防災，深根到基層。
目標：台灣再遙遠的部落，都要能在 7 天內。
甲仙 → 和安里防災地圖
淹水動態模擬，用雨量來決定執行的政策。

救災的負責單位，救災單位權責不分。
雪隧、台塑、蘇花改意外都無法救災

FEMA and NIMS

我們國家應變架構 NRF

政府角色對了，快速不浪費時間。
跨領域對話，決策由下而上。
和各部會有夥伴關係。

值得信任的科學
明確的政策
有創意的商機
公眾參與
整合、協調、執行

正向思考、跳出框框思考問題、對話